Цели и средства преобразований

И наконец, об отдаленности от жизни тех политэкономов, которые последние 30 лет вели нелегкую борьбу за существенные преобразования, за восстановление марксистско-ленинских подходов к экономике, за поворот пауки к запросам жизни. Сделано было немало, в современных условиях накопленные научные заделы активно «задействованы» в интересах перестройки. Но в том, что она идет еще медленно, сказывается явная недостаточность, да и ограниченность сделанного.

Жизнь пошла вперед рывком, и это сразу создало дефицит живого, творческого в политической экономии социализма. Фронт разработок, конечно, расширится быстро.

Труднее столь же быстро отрешиться от ограниченностей, отдаляющих от жизни. Среди причин отдаленности от запросов общественного прогресса прежде всего нужно назвать непонимание большинством политэкономов характера послеленинского периода.

Критика культа личности не могла заменить собой необходимость научной критики системы социально-экономических отношений «сталинской эпохи» и ее последующей модернизации. Именно поэтому и в основном поэтому все даже самые глубокие постановки не шли дальше предложений о хозяйственных реформах, а в 70- 80-е годы произошло их вырождение в бесперспективное экономическое экспериментаторство.

Жизнь потребовала революции, а политэкономы (даже самые радикальные) не решались мыслить революционно.

Теперь придется перестраиваться так скоро, чтобы теория опережала практику революционной перестройки, раньше практики, шире и глубже ее понимала цели и средства преобразований. Но для этого требуется революционный переворот в методологии политической экономии социализма.


Похожие статьи