Социалистическая справедливость оценки результата

Открылась возможность различить стратегические целевые характеристики и исторически более близкие, по сути своей преобразования общества в ходе продвижения к высшим целям. Это повысило практическую применимость учения о коммунизме, выявило устойчивость сущностных характеристик коммунизма и в то же время открыло возможность более глубоких конкретно-исторических подходов к определению этапных целей, сроков и средств их достижения; Из всей коммунистической эры, которая представляется нам сейчас как цепь сменяющих друг друга обществ реального гуманизма, была выделена историческая фаза, вполне обозримая по составу своих главных социально-экономических проблем. Вероятно, что фаз коммунистической эры будет не две, а больше, но наука пока что сумела обоснованно выделить одну — самую первую.

Не произвольно, а указав противоречие этой фазы, наука определила ее объективные границы (начало и завершение) совершающегося в рамках этой фазы общественного прогресса.

Полный коммунизм стал обобщенным до поры наименованием той части коммунистической эры, которая последует за социализмом.

Накануне социалистической революции — поворота общественного развития в новое историческое русло — актуальность и значимость учения о двух фазах коммунизма выявились, без преувеличения сказать, практически.

На это учение и сконцентрировав внимание не на общих свойствах двух фаз, а на их качественных отличиях, В. И. Ленин развил учение о социалистическом государстве, его исторических функциях и исторических границах. Еще до начала практики социалистического строительства удалось существенно конкретизировать научные предвидения, касающиеся первого общества.

Успешную конкретизацию в решающей мере обеспечили глубоко научный анализ капитализма и научно строгое понимание существа революционного переворота.

Учение о двух фазах коммунизма — это, пожалуй, первое развернутое обоснование логики практического развития реального гуманизма (коммунизма).


Похожие статьи