Препятствие для качественной оценки грунта

Поэтому, качественная характеристика грунтов, принимаемая для подстановки в расчетные формулы, отражает состояние грунта только в момент его употребления в дело и лишь с очень большой условностью распространяется на дальнейшее поведение грунта в новых режимных условиях. Серьезное препятствие для качественной оценки грунта представляет недостаточная изученность режима земляного полотна и влияния его на свойства слагающих полотно грунтов. За последние годы в этой области имеются крупные достижения. Работы Н. А. Пузакова, А. Я. Тулаева, М. Н. Гольдштейна позволили разъяснить некоторые стороны вопроса о режиме земляного полотна и сделали возможным продвижение исследований по динамике свойств грунтов. Крупные достижения имеет и грунтоведение, развившееся за последние 25 лет на благодатной почве русского почвоведения, завоевавшего признанный мировой приоритет в этой отрасли науки. Созданная трудами ученых — профессоров П. А. Земятчинского и М. М. Филатова и крупнейшего представителя инженерной геологии академика Ф. П. Саваренского наука о грунтах прошла ряд важнейших этапов своего формирования. Широкое распространение идей механики грунтов, имеющей целью изучение статики и динамики грунтов в сооружениях, привлекло к грунтоведению крупные научные силы.

Справедливость требует отметить, что многие идеи механики грунтов, получившие широкую популярность за указанный срок, находили свое выражение в более ранних работах русских ученых. Так, например, теория криволинейных поверхностей скольжения, известная под названием теории Фелениуса — Терцаги, впервые была сформулирована выдающимся русским геологом академиком А. П. Павловым в 1910 г. в его докладе Московскому обществу испытателей природы и в дальнейшем опубликована им в его переводе книги.


Похожие статьи